Polaroid périmés

Brève apparition ce soir car avec le temps catastrophique et le soleil quasi inexistant, je n'ai pas pu sortit un objectif, et ce n'est pas faute d'avoir de quoi tester. Du coup, je traîne dans les fonds de tiroirs et je retrouve un appareil instantané plus contemporain: le Polaroid 636 Close-up.

Du noir et blanc? En fait c'était un pack couleur mais tellement bien périmé et stocké en plein soleil sur des brocantes que maintenant les images sont noires et blanches sur un fond orange. Du coup j'ai passé les scans en noir et blanc. Le papier Impossible se rapproche plus ou moins de ça.

Acheté une bouchée de pain il y a quelques mois dans une brocante avec deux packs 600 de 10 vues de Polaroid (donc forcément périmés), il n'y à pas grand chose à dire. (Si ce n'est que 2 euros l'appareil et 3 les deux packs était une offre exceptionnelle!)

Les produits dans les gousses sont étalées sur la photo pour la développer mais je n'en ai pas une où le produit recouvre toute la photo!

Il s'agit d'un Polaroid qui mange des packs 600 donc aujourd'hui disponibles chez Impossible. Il a une fonction "Close-up", une prise de vue rapprochée qui permet une image nette entre 1,20m et 60cm! D'un point de vue fonctionnel c'est vraiment appréciable! 

En mode "close up" ça sort ces deux "bonnettes" en plastique par devant l'objectif et le viseur.

Il a un flash intégré qui utilise la pile qui est intégrée dans le pack de papier 600 donc on ne s'en occupe pas, le flash se charge dès qu'on ouvre l'appareil donc on ne peux pas le laisser ouvert ou autre sinon la pile meurt, et une pile morte, ben c'est un pack mort! (Oui l'appareil ne peux pas marcher de lui même.)
A 21€ le pack Impossible de 8 vue ça serait vraiment dommage non?

Le flash ça marche bien quand même!

Le déclencheur est un gros truc sur le côté qu'on ne peux pas déclencher au hasard. Le viseur est plutôt sympa, le poids de la chose n'est pas si énorme comparé aux autres appareil instantanés. 

Ca, ça n'existe plus! 

En gros il est vraiment sympa, moche, mais pratique puisqu'on peut l'utiliser de jour comme de nuit grâce au flash, on peut faire des photos nettes à partir de 60cm et comme tout les Polaroids, il choisit directement l'exposition et programme l'ouverture et la vitesse sans aucune interventions si ce n'est le réglage de l'exposition qu'on peut assombrir ou éclaircir si le cœur nous en dit, s'il fait froid (il faut sur-exposer le film donc "éclaircir") ou si le film est vieux (il faut "éclaircir" aussi.)

Sérieux c'est pas trop bien? :D

La lente agonie des Polaroids

Cette semaine le monde de l'argentique s'est prit un pieu en plein cœur: Fuji décide d'arrêter de produire les Packs 100 noir et blancs: les Fuji FP-3000B professionnal.

"Gneu?" Me diriez-vous élégamment. Je vais vous expliquer l'histoire de la photographie instantanée et la place très importante du FP-3000B.

Dans le monde de l'argentique il y a un monde encore plus magique, celui de l'instantané: les Polaroids.

Un box qui marche avec du SX-70

A vrai dire, l'instantané c'était à l'origine Polaroid qui a produit des appareils qui ont évolué avec le temps, tout comme les cartouches de film instantané qu'ils produisaient. Les premiers, très professionnels, fonctionnaient avec des "Pack 100", puis ils ont sorti les appareils qu'on connait mieux: les box cubiques (tout sauf professionnels) qui marchent avec des packs aux noms barbares (SX-70, pack 600 etc...) qui donnent les photos plus ou moins carrées, très épaisses avec la marge blanche dessous pour écrire ce qu'on veut qu'on connait bien.

Un appareil en pack 600.

 Plus tard, vers les années 2000, Fujifilm se met à l'instantané et produit des appareils qui marchent en Pack 100: les Instax. Donc le même pack que les premiers Polaroids professionnels des années 1960 qui sont ceux qui donne les meilleures images (cf. l'article sur le Polaroid 330). Fuji, très bonne firme de qualité se met à produire des packs 100 pour le plus grand bonheur des asiatiques extrêmement friands des photos instantanées, et du public américain et européen qui peuvent continuer à utiliser leur vieux Polaroids.

Un Polaroid Pro des années 60-70 en pack 100

Puis le numérique est venu et a manquer d'enterrer l'argentique, de nombreuses firmes ont coulé et Polaroid a tenu pendant les années les plus noires: les années 2000. En 2010 c'est toujours difficile pour l'argentique mais le plus dur est passé, un nouvel entrain pour l'argentique se dessine surtout chez les jeunes adultes qui ont connu l'argentique étant jeune. Enfin Polaroid ne l'entend pas de la même oreille et met la clé sous la porte, l'usine est fermée. Tout les Polaroids du monde se retrouvent sans aucun fournisseur de film. Excepté les vieux Polaroids en pack 100 puisque Fuji en produit encore pour ses appareils: les Instax. 

Je met des photos qui ne sont pas les miennes mais l'article serait trop lourd et il faut bien voir ce qui est fait avec ce film!

L'avenir est très sombre pour la photographie instantanée mais heureusement, quasi immédiatement, des anciens salariés rachètent les machineries de Polaroid et créent la marque Impossible. Impossible décide de produire tout les films que produisaient Polaroid (sauf les packs 100 très vieux et les packs 80 obsolètes également, du moins en théorie puisque ce sont certainement  parmi les plus demandés).

Fait au sténopé!

Le problème c'est qu'Impossible se voit dans l'obligation de recréer ses chimies, et de se soumettre aux nouvelles normes environnementales, plus payer son matériel, plus toutes les charges. La demande n'est pas élevée mais elle est mondiale. Ils produisent donc des films dégueulasses, aux couleurs délavées, avec une résolution très grossière, en couleur et en noir et blanc et à des prix faramineux: 23€ le pack de 8 photos dégueulasses toutes petites! Heureusement qu'ils sont doués en marketing et qu'ils ont directement joué la carte du côté artistique de la chose, du côté vintage, rétro, mais aussi classe, voir parfois un peu bobo, limite snob ou riche... bref ils ont un côté sauveur mais aussi un côté grande marque prestigieuse un peu comme Apple ou Lomography. Bon ils progressent rapidement, changent souvent leurs produits par de nouvelles chimies et désormais on trouve les packs de "meilleure" qualité plutôt à 21€.  Mais la route est encore longue…

SX-70 d'Impossible

Pendant ce temps là, les utilisateurs de Polaroids en Pack 100 se font de plus en plus nombreux, surtout en Amérique du Nord où sont la plupart de ces appareils mais aussi en Europe occidentale (Polaroid étant américain, il n'y en avait pas dans le bloc de l'Est… du moins jusqu'à ce que je trouve une image couleur en pack 100 prise par un espion au musée de la Stasi…). Ben oui, les appareils ont la classe, ils sont pas chers, ils sont de très bonne qualité, donne des instantanés de grande taille et Fuji donne les consommables les moins chers de tout l'instantané et de loin de la meilleure qualité qu'il soit. (La grosse manne quoi!)

J'ai un pack qui attend que je l'utilise mais j'ai encore 4 instantanés couleurs chargés dans mon appareil et je n'ai pas d'occasions de le sortir en ce moment, du coup je vous met un lien vers google images juste que vous vous rendiez compte des superbes images produite par ces cartouches.

Mais Fuji n'en est pas resté à ses premiers Instax, depuis ils ont sorti les Instax-mini qui donnent des photos de la taille d'une carte bancaire. Les ados asiatiques se les arrachent, ils se les échangent dans les cours d'école etc... Les premiers Instax (Qui sont énormes! 1,5kg environ pour celui que j'avais vu cet été!) ne sont donc plus vraiment utilisés, ils ne sont plus produits et donc Fuji, face au déclin de ses films Pack 100 devant ses Instax-mini Fujifilm décide pour le printemps 2014 d'arrêter le pack 100 Noir et Blanc.

Bah c'est bon ya la couleur! Mais la raison qui arrête le noir et blanc est tout aussi valable pour la couleur… alors ça ce n'est sûrement qu'une histoire de temps! Et en pack 100 les seuls consommables existant sont le pack couleur Fuji 100ISO et le pack N&B Fuji 3000ISO.

Fait avec un EE-66

Le FP-3000B, c'est le film instantané le plus grand du marché, le seul noir et blanc en pack 100, le film argentique le plus sensible toute catégories confondues! (3000/35°ISO! Boum! Les meilleurs films négatifs sont les Ilford 3200, mais quand on regarde la boîte il s'agit d'une pellicule de 1600/33°ISO qu'on peut pousser à 3200/36° ISO. Le FP-3000B est réellement le film photographique le plus sensible du marché existant.) 

Polaroid EE-66

"Ouais mais si Fuji y perd on va pas les saigner, les forcer, forcer le gouvernement japonais à subventionner nos pack 100, nous les faire payer par les contribuables nippons!" Ça c'est sûr mais le truc c'est que l'argentique et l'instantané encore plus, regagnent en popularité à tel point que si on va sur le site internet de Fujifilm (oui ils s'appellent FujiFILM mais veulent tuer l'argentique…), on cherche le rapport de l'année fiscale 03/2012-03/2013 et qu'on fouille on trouve qu'ils jouent sur trois domaines: "la photo", "l'information" et les "documents".

La part des recette pour la photographie est de 14,7%. Et parmi cela, on découvre qu'il y a cette année 69% de revenus en photo dû à l'argentique, et 31% dû au numérique (oui oui les reflex et les objectifs hors de prix!) Et que la part d'argentique progresse parmi les recettes en photo. Alors ont voit que leurs recettes en photo globales baissent mais on sait que le numérique baisse plus vite chez eux que l'argentique qui au final progresse de +6%

Retenons que sur l'ensemble de leurs bénéfice, il y a 14,7% dû à la photo et dont 69% est argentique, ce qui fait que 10,14% des recettes de Fujifilm se fait grâce à l'argentique (ils font aussi des photocopieuses, des machineries médicales etc...)

"Photo imaging" comprend tout le domaine argentique, toute sorte de films instantanés ou non. Et je ne vous ai pas menti sur le succès des Instax!

Pour ceux qui veulent vérifier de leurs propres mirettes: Rapport fiscal 2013 de Fujifilm (en anglais)

Mais ce qu'on peut expliquer c'est que le marché asiatique s'est tourné vers les nouveaux Instax-mini. Alors qu'ici entre autres, les Polaroids ont la peau dure et surtout, les packs 100 qui ne servent pas qu'aux Polaroids Pro des années 60' et aux premiers Instax (minoritaires il faut l'avouer). Les très doués (souvent les professionnels) en photographie manient souvent un "Dos Polaroid". En fait, les meilleurs appareils argentiques moyens formats sont encore fréquemment utilisés et certains ont un dos interchangeable (pour diverses raisons), et le must c'est d'y mettre un dos qui permet de transformer sont super appareil à négatifs en super appareil instantané. Le plus utilisé dans ces cas là est le pack noir et blanc, on voit en ce moment beaucoup de pro s'insurger: "Moi je l'utilise pour les mariages!" (Pourquoi les mariages? Ah ben je sais pas... mais ça revient tout le temps!) "Moi je suis pro et j'utilise uniquement ce film!" etc…

Polaroid 180

Ben ouais, le paquet de FP3000B s'appelle plus précisément: FP3000B Professional. Et ce n'est pas pour rien!

D'autres utilisations existent, je pense aux sténopés (des appareils souvent fait maison qui n'ont pas d'objectifs mais un trou minuscule.) qui préfèrent avoir des films très sensibles et qui nécessitent souvent plusieurs essais avant d'avoir un bon rendu ,l'utilisation d'une image instantanée est plus économique et rapide qu'une pelloche 120 entière (oui il faut de grandes surfaces en sténopé). Après on tombe dans l'anecdotique. Mais chez les moins riches, les appareils photos Holga sont un vrai filon, un Holga marche avec une pellicule 120, on peut y monter un dos pour qu'il marche en 135 plein format, 24x36 ou 24x24 je crois), et parmi les multitudes de possibilité, on peut acheter un dos Polaroid! Bon alors c'est très cher mais ça défonce aussi bien!

Comment faire pour sauver ce pack de légende d'une fin imméritée? Il existe une pétition internet à signer en ce moment! Signez-là! Faites a signer et dites de la faire signer et qu'il faut dire de la faire signer... bref faites la tourner au maximum!

Et prions le bon vouloir de Fuji, mais prions aussi pour que cette sentence ne s'applique pas aux packs couleurs, car dans le monde des instantané il n'existe aucun autre fournisseurs! Même chez les chinois où on a des contrefaçons ou des marques de pelloches inconnues ici, il n'y a aucun substitut!

LA PETITION A SIGNER ABSOLUMENT

Polaroid Land 250

Donc en ce moment c'est le moment d'en commander (manque de bol j'ai passé une commande il n'y a pas longtemps et à 17€ le pack de 10 je ne peux pas trop me permettre de faire un stock d'avance…)

Bref, faites tourner l'information s'il vous plaît, où du moins, faites signer, si vous tenez un blog en rapport de près ou de loin à la photo il est de votre devoir d'évoquer brièvement cette pétition! Mais mieux! Vous avez Facebook? Twitter? Autre chose? Suivez Fujifilm et faites de la résistance! C'est plutôt drôle, toutes les photos que pose Fujifilm sur Facebook sont commentées par "Ca serait vraiment mieux avec du FP-3000B!". Bref du cassage de couilles en règles mais il faut jouer sur tout les champs, en acheter pour qu'ils voient l'engouement de la chose, signer la pétition bien active, commenter tout ce qui s'y rapporte et faire tourner au maximum!

Polaroid 600 SE

Zone imagination:

Des solutions existent mais ce qui me dégoûte le plus est que la solution est évidente. Fujifilm se fait la majeur partie de son fric via l'argentique, avez-vous déjà vu une seule publicité en cette décennie pour un produit argentique? Un américain disait: Personne ne connait ce produit, mais partout où je vais, tout le monde jalouse mon appareil et quand je l'utilise, que je sors la photo et que je peux la donner car j'ai toujours mon négatif, la réaction est toujours la même: celui en face veut faire la même chose!

Imaginez une publicité avec des numériques fadasses et un beau Polaroid à soufflet, puis le type qui sort sa photo d'une qualité exceptionnelle, et la donne. Si ça ça colle pas des Polaroids sous le sapin! Honnêtement.

Einkauf lohnt sich! Kaufen Sie einen Instantkamera!

Aujourd'hui le blog a 1 mois! Et j'ai déjà eu 299 visites! Wouhou! C'est pas mal pour un sujet qui intéresse une fraction infime de la population! Mais je veux 300 avant minuit!

Les non germanophones ou les mauvais en allemand auront au moins reconnu un mot dans le titre: Instantkamera. Un appareil photo instantané: un Polaroid! Le Polaroid 330. (Quasiment tout l'article est assimilable à tout les Polaroids Pack 100)

"Ah ben ouais les polaroids c'était bien de l'argentique mais je me demande bien comment ça marchait... En tout cas c'était sympa la photo qui sort etc... dommage ça coûtait cher et la qualité était vraiment nulle!"

Voici grosso-modo ce qu'on entend quand on sort le mot "Polaroid". Mais il y a Polaroid et Polaroid (j'aime dire le mot Polaroid.). Bref. Polaroid!

La coque en plastique gris est articulée sous l'appareil mais elle se détache si on veut, et dedans une pince tient les photos ils ont vraiment tout prévu!

Le Polaroid 330 fait parti des premiers Polaroids (vous aurez remarqué qu'il ne ressemblait pas à ceux qu'on voit d'habitude), ceux qui fonctionnent en pack 100 (cartouches de papier miraculeusement encore produite par Fuji et qui sont les moins chères parmi le peu de cartouches instantanées différentes qui existent.)

La qualité des Polaroids n'est pas à refaire: c'est de la merde. Mais pas tous! Car au début les instantanés étaient destinés aux professionnels et les appareils en pack 100 permettent donc de très belles photos! (C'est quoi un pack 100?)

J'aurais bien voulu éviter de me mettre sur le blog mais bon en Polaroid je ne suis pas riche de beaucoup de clichés et je ne vais pas exposer mes amis qui pourraient ne pas apprécier. Du coup me voici comme andouille à côté du cul d'un inconnu devant la Porte de Brandebourg (Brandenburger Tor).

Polaroid c'est américain, des pros en chimie et surtout en optique (et dire qu'ils sortiront les optiques plastique les plus dégueulasse du monde quelques années après une fois qu'ils connaîtront le succès...)
Cet appareil est sorti entre 1969 et 1971.

Son objectif est en trois parties en verre (pas systématique chez les Polaroids surtout après...), avec une ouverture variable de f/8,8 à f/42 et une vitesse de 1/1200s à 10 secondes (là on frise l'horreur...) Mais tout ça on ne s'en occupe pas en fait! Et ouais c'est une cellule électronique qui gère tout en fonction de la lumière! (Et ouais à l'époque, c'est quand même révolutionnaire!)

Tout cet automatisme demande donc une pile. Et les années 1960-1970... inutile de dire que les piles n'existent plus pour des raison écologiques et sanitaires. Il faut fournir 3V à cet appareil, il suffit donc de couper les deux fils et de les souder à un coupleur de 2 piles AAA 1,5 volts qu'on achète pour 2 sous. Et ça marche!

Un Hun avec une hache aurait été plus appliqué, je sais!

L'auto-focus c'est pas encore au point du coup on mesure via un viseur télémétrique à côté du viseur, à l'intérieur l'image est nette quand la mise au point est bonne (que l'on a estimé la bonne distance), sinon l'image est dédoublée.

Il suffit donc dans l'ordre de:

Faire la mise au point en regardant à travers le télémètre en glissant cette barrette.

Déclencher

Réarmer pour la prochaine vue (Perso de peur de prendre une photo j'arme avant de déclencher et pas d'une fois sur l'autre)

Tirer la photo en la tenant fermement et en tirant de toute sa force herculéenne.

Et? Ben il faut attendre en fonction de la température que la photo se développe, c'est marqué sur la photo. Entre 1 et 2 minutes en moyenne. Pour les pressés qui n'attendront pas une seconde de plus: il y a un minuteur derrière! Si ça reste plus longtemps c'est pas grave.
Après on sépare la photo de son enveloppe et on enlève le contour dégueulasse plein de gelée verte qui colle (mais ne tache pas les vêtements blancs! Ouf... j'ai eu peur ce jour là!) Et la photo est là! NE METTEZ PAS VOS GROS DOIGTS SALES DESSUS ELLE N'EST PAS SECHE! (Putain!)

Un peu effacé certes mais je l'ai eu pour 10€ alors bon!

Ca fait beaucoup de déchets pour une seule petite photo! Ben non ne jetez pas le reste! Regardons bien la feuille noire opaque... de l'autre côté, dans la gélatine. On peut voir une image! (N'y mettez pas vos doigts...) Ben ouais: c'est un négatif couleur! Et ça c'est super! On prend ce négatif qu'on scotche de manière étanche sur un plateau, une assiette ou je ne sais quoi, la face noire à l'air. On y verse de la javel et on frotte la couche noire qui se dissout. On rince à l'eau, vire le scotch, rince à l'eau pour virer la gelée inutile côté image (là ou vous avez pas mis la javel sinon... pauvre image...) sans y mettre les ongles: le négatif c'est un film matériel et il se peu qu'il se décolle sinon! Laissez sécher et voilà le négatif! On scanne (avec un scanner à négatif qui est un scanner avec une lampe) et voilà la photo à garder en numérique ou à imprimer à nouveau.

C'est super pour une bonne raison: vous êtes entre amis, vous avez comme par hasard votre énorme Polaroid dans votre poche sac à dos, vous faite une photo et vous l'offrez. Vous vous avez le négatif et vous pouvez refaire la photo papier si vous y tenez ou alors l'avoir en numérique.

J'ai déchiré la pellicule de gélatine contenant l'image sur la feuille plastique. Du coup avec les écarts de lumière au scan ça me donne des images très déséquilibrées.

La c'est le scan de la photo elle même avec son rebord blanc (dont je parlerai à la fin de l'article!)

Autre raison (chose que j'ai bien aimé faire, je ne sais pas ce qu'en on pensé mes amis pour le coup...) vous partez en voyage dans un endroit avec plein de trucs à voir genre... Berlin! Du coup vous aimez vos amis et votre famille alors vous envoyez des cartes postales... mais elles sont moches/kitsches/impersonnelles et c'est pas ce que vous avez vu... Alors envoyez des Polaroids! De vous devant des trucs c'est quand même le top non?! Comme par hasard j'était à Berlin cet été et j'ai fait ça! (Mettez pas les pelloches dans la soute de l'avion!)

Souvent le négatif des irréguarité avec des taches de couleurs comme ici avec une tache jaune sur le toit. La photo elle n'a pas ce problème pour le coup. Mais je l'a envoyée. (Je sais pas à qui...)
La cathédrale de Berlin (Berliner Dom) et la tour de télévision (Fernsehturm), plus haute tour d'Europe. 

Bref du coup c'est juste génial! Surtout au moment de sortir la photo (faut tirer comme une brute, c'est pas pour les lopettes! Du coup il m'est arriver de prendre le papier du bout des doigts et de déchirer la languette... là c'est un problème qu'il faut résoudre dans le noir!). C'est aussi génial de découvrir la photo après avoir attendu!

On remarque bien que Berlin c'est à la fois très nature est urbain à la fois, la on attend le métro dans le quartier de Dahlem (Bon Dahlem c'est plus vert aussi...)

D'un point de vue film vous n'avez pas tant le choix (en même temps que vouloir de plus?) il y a couleur en 100/21° ISO ou Noir et blanc avec un négatif directement utilisable il paraît en 3000/ euh... ça doit faire du 35 DIN du coup du 3000/35 ISO... (Alors 3200 c'est 36 DIN donc 1600/3 c'est 533 donc 2x 533 ça donne environ 3000 c'est ça!) [WTF j'ai dis là? Cliquez ici, cliquez!]

Les pack d'aujourd'hui sont en 100/21° ISO mais ça change rien.

3000 ASA pour le N&B

La différence de sensibilité est donc à indiquer en glissant un bouton sur l'objectif. Par ailleurs sur l'objectif on peux tourner une bague qui permet d'éclaircir ou assombrir la photo!

A quoi peut servir la trou sur le côté de l'objectif? Ben mettre un flash. Bon les flashs sont plus trop d'actualité, c'était des ampoules bleues etc... mais Oh magie! Il y a une prise ronde exprès pour un synchro-flash! On peut utiliser nos flash actuels et faire des Polaroids de nuit!

La Alexanderplatz et son horloge universelle ainsi que cet immeuble de 37 étage d'où des gens font du saut à l'élastique quand on passe dessous...

Dans le passé cet appareil aurait vraiment pu servir! Comme aux journalistes par exemple! Alors oui ça a servi aux journalistes, il parait que certains s'en serviraient encore (si si!) et pas uniquement aux journalistes...
Cet été me voilà à Berlin, je suis entre le Museum des Terrors (sur la finesse des Nazis) et Checkpoint Charlie (et la gentillesse des douanes soviétiques) je tombe sur une exposition sur la Stasi et l'espionnage abusif perpétré par les autorités est-allemandes. Je comprend pas grand choses et c'est surtout des écritures en pas français. Puis un moment ils expliquent qu'un certain monsieur ne semblait pas vraiment très nettes aux yeux des faux disciples de Lenine, du coup certains bonhommes les espionnent, ils guettent le moindre écart, et cherchent toute chose qui pourraient prouver qu'il est un ennemi du peuple. (Terme officiel.)  Alors outre le courrier etc, quand il était au travail, les espions qui ont les clés de tout le monde, sont rentrés chez lui, ont pris des photos et sont repartis ni vus ni connus. Et 40 an plus tard, dans une vitrine trône une photo couleur (rarissime à l'époque surtout en RDA) d'un appartement typique des années 70. Et cette photo c'est une photo d'un pack 100! Et oui! La Satsi avait donc des Polaroids Pack 100 couleurs acheté à la firme américaine, pour violer l'intimité de pauvres malheureux qui allaient sûrement se faire embarquer pour rien au final. (Et ça c'est pas dans les livres d'histoire!) Ni même dit au musée, ils avaient juste une photo rien de choquant pour eux, même si la couleur était rarissime, que le contour blanc était absolument inutile puisque ç'aurait été du gaspillage de faire ça sur du papier photo normal et même une perte de résolution ce qui ne sert à rien en espionnage, et que pourtant, ils ont du aller acheter ça chez les ennemis américains la queue entre les jambes. (A moins qu'ils n'aient réussis à faire des copies mais je doute vraiment!)

Sur ce, j'escalade donc le mur de Berlin côté Est. Plus sérieusement, la photo n'a rien donné d'intéressant à cause de l'écart de lumière entre le ciel clair et le mur, mais les négatif sont toujours plus clair (environ d'un 1/3 d'après ce qu'il se dit...) du coup les photos où on ne voit rien deviennent exploitable comme celle-ci ou celle sous l'horloge universelle.

Le titre en allemand prend donc tout son sens!

Ben oui "Einkauf lohnt sich!": "Acheter vaut la peine!" Non ça ne vous dis rien? Normal! C'était un slogan utilisé par les est-allemand lors de la réalisation du déclin de leur économie. Ils avaient placardé ça sur une grande galerie commerciale pour inviter à la consommation (ironique n'est ce pas?) et soutenir un peu le gouvernement qui se saigne pour offrir "l'idéal socialiste" du moins du côté des prix. (Et sans vouloir vous spoiler: ils ont pas réussi.)

C'est une photo de Klaus Morgenstern, photographe est-allemand pour un journal important, il avait donc des pellicules couleurs pour lui. 

Pour vous donner une idée: on est en 1978 en RDA et on part une semaine en vacances au bord de la mer Baltique, on achète pour l'occasion une pelloche couleur, on a un appareil 24x36 et on est pas trop mauvais.

-Pellicule couleur Orwochrom NC 19DIN = 4,25 Mark (développement compris)
-Photo couleur: 
7x10cm 1,70M
9x12cm 2M
10x15cm 2M50 (10x15 c'est ce qu'on connaît, le format A6, nos photos normales) 

On veut vraiment nos photos pour faire un album, c'était les vacances du siècle entre le volley-ball nu sur la plage (oui en RDA on est nudiste), la famille dans la Trabant, la couleur de la mer... On choisit les plus belles du négatif et on est bon: on en prend 30/36. 

Prix de revient: 64,25 M

Revenu moyen d'un Est-allemad en 1978: 800M
Revenu moyen d'un français en 2013: 1600€

Prix en euro: 128,50€ les 30 photos couleurs!

Quand Klaus Morgenstern a dû quitter le journal il a donc dû s'acheter des pellicules noir et blanches.

Comment s'y retrouver parmi les pellicules?

Au tout début que je me suis intéressé à l'argentique (en novembre dernier), je me suis vite trouvé face a un problème:
_Fabrique-t-on encore des pellicules?
_Quelles pellicules fabrique-t-on?
_Quel appareil utilise quoi?
_Peut-on développer ses pellicules sans trop de problèmes?

Je m'imaginais ma maman aller devant l'entrée d'Intermarché et demander le format exact de pellicule pour son appareil et le mien parmi les tonnes de trucs,je savais qu'elle choisissait aussi le nombre de photo et même le chiffre dessus.

Bon sang comment les gens se repéraient-ils avant? Je m'imaginais des tonnes de formats et de variantes possibles.

Mais finalement il n'y a pas grand choses et c'est assez facile de s'y repérer.

Tout d'abord une pellicule, c'est une bande de plastique avec de la gélatine enduite d'un produit photo-sensible (une émulsion même) qui va brûler au contact de la lumière qui est projetée par l'optique de l'appareil photo. Il ne faut donc pas qu'une pellicule ne voie la lumière du jour avant d'être développée sinon on va cramer la pelloche avant d'avoir fait ses photos, ou pire: après les avoir faites! 

NOIR ET BLANC OU COULEUR?

Une pellicule noir et blanc a pour émulsion photosensible une substance à base d'argent. Non exposé à la lumière ils apparaissent blancs, une fois brûlés par la lumière ils sont noirs. (Comme on en fait au collège quand le tube à essai passe du blanc au noir à la lumière.) Quand l'optique d'un appareil photo projette une image sur le film, les grains d'argents se font cramer. En plus grande quantité là où il y a le plus de lumière projetée jusqu'à pas du tout là ou est projeté du noir complet. Le noir complet apparait blanc quand on développe la pellicule et le blanc apparait noir: c'est un négatif. 

Négatif noir et blanc.

La couleur c'est pareil avec en général 3 à 4 couches de couleurs (cyan, magenta jaune au moins) qui vont selon les nuances de chacunes se combiner quand on regarde à travers. Toutes les couleurs s'y retrouve et comme en noir et blanc. C'est le même principe.

Négatif couleur

 
POSITIF OU NEGATIF?

On parle de négatifs noir et blancs ou couleur mais il existe des pellicules avec directement l'image comme on la voit: c'est un positif. Communément appelée une diapositive ou film inversible (reversal en anglais). Une diapo c'est généralement en couleur même si c'est possible d'en avoir du noir et blanc mais très rare désormais. Les diapos en elles mêmes se font assez rares vu que l'ont utilise plus de projecteur de diapo. Mais elles peuvent être utiles lorsque l'on veut voir des photos sans les avoirs sur papier comme en stéréoscopie ou la mise sur papier est fastidieuse et chère. (C'est du 3D si vous préférez. Et oui!)

Positif noir et blanc

Positif couleur

J'ai pris ce clown en Lego devant Lego world à Berlin en exemple car il est très coloré et permet de voir la plupart des couleurs et leur négatif.

D'un point de vue chimique c'est différent même si on obtient un négatif quand on développe dans des produits chimiques pour négatifs,et que l'on peut avoir un positifs avec d'autres produits sur un négatif... bref la chimie peut tout faire!

LES FORMATS

Quand je voulais acheter mes premières pellicules je voulais un appareil qui fasse des photos carrées avec les pellicules que je connaissait depuis que j'étais petit: les 135. Mais vu comme ça devait être cher une photo émulsion, je pensait que la partie photo sensible d'une pellicule était déterminée, qu'ils y avais des rectangles sur la pellicule avec lesquelles l'appareil devait être en phase pour mettre la photo dedans... Du coup je cherchait des pellicules spéciales pour photos carrées... Ca n'existe pas: toute la pellicule est enduite et on projette comme on veut dessus. On peut donc faire des pellicules de toutes les tailles et de toutes les longueurs possibles.

Il existe trois familles de formats: 

-Petit format (jusqu'au pellicules 135 inclues)
-Moyen format (pellicules plus grandes que le 135)
-Grand format (Négatifs ou positifs en feuilles individuelles (plan-films) à partir du 4x5 pouces)

Parfois on parle de mini-format pour les films en dessous de 135 car le film 135 est utilisé en référence un peu partout.

Gardons à l'esprit que plus le format est grand, plus la qualité est bonne (à optique identique, si vous avez une optique dégueulasse d'un côté forcément...) à l'inverse, plus c'est petit moins ça va être beau et précis quand on va agrandir votre photo en faisant un tirage papier.

135

La pellicule 135 avec ses doubles perforations est la plus développée, la plus connue et celles avec laquelle on a le plus de choix. Elle est aussi appelée 35mm ou 24x36. La très grande majorité des appareils qui l'utilisent donnent des photos rectangles, car le négatif obtenu fait 24mm par 36mm. Il est toujours marqué le nombre de vues possible dessus, elles correspondent au nombre de photos en 24x36 que l'on peut prendre en prenant en compte le fait qu'au début de la pellicule on en brule une bonne partie pour la charger. Très souvent elles font 36 vues (en gros ils déroulent 1m60 de film environ), parfois 24, rarement 12. Mais comme expliqué avant on peu avoir d'autres formats avec le même film! Comme:
-Le format carré 24x24 (assez rare) qui du coup utilise moins de film, donc permet de prendre plus de photos qu'indiqué dessus. 12 photos indiquées donnent 18 carrées.
-Le demi format 24x18 (assez rare) qui donne deux fois plus de photos que prévus (donc jusqu'à 72! Faut pas être pressé de finir!)

Négatif couleur

Une pellicule 135 est attachée à un axe en plastique dans une cartouche en métal. Dans un appareil photo on accroche le bout (amorce) à un rotor dans l'appareil, on avance la film pour l'enrouler solidement puis on ferme l'appareil, le film est enroulé à nu dans l'appareil, puis arrivé à la fin, on le rembobine entièrement dans sa cartouche. Elle sera ouverte dans le noir au moment du développement.

Négatif noir et blanc

Diapo couleur

120/220/620
Plutôt inconnue de nos générations, la pellicule 120 était très utilisées jusque dans les années 60, puis elle est devenue minoritaire en Europe. C'est une pellicule d'une longueur fixe et large de 6,2cm. Elle n'est pas perforée et n'est pas dans une cartouche mais enroulée autour d'un axe en plastique (bois à l'origine) avec un papier opaque à son dos sur lequel est noté le numéro des photos: c'est une bobine.

On est dans le moyen format. Une pellicule 120 peut donner:

-18 négatifs de 6 x 4,5cm.
-12 négatifs de 6 x 6cm.
-8 négatifs de 6x9cm.

-Plusieurs négatifs en 6x7 (Pour le coup j'en connais pas, je suppose qu'ils en font 8.)

(Echec! Ils en font 10! Et ils ne suivent pas les bandes derrières!)

A l'arrière sur le papier opaque, quand on déroule la pellicule du haut vers le bas, il se trouve donc une rangée à gauche ou défile les chiffres pour les appareils en 6x9, une au milieu pour les 6x6 et une à droite pour les 6x4,5.

Et les 6x7? Ben il suffit au chargement de faire coïncider une flèche sur le papier et une marque dans l'appareil puis la machinerie sait combien de tour elle peut faire selon le numéro de la photo. (Chose qui existe aussi chez des formats plus conventionnels.)

Merci à Yael du forum 35mm pour les explications illustrées d'un chargement d'appareil "automatique" en 120.

Il y a une petite fenêtre rouge (inactinique) à l'endroit de sa rangée pour pouvoir voir le numéro de la photo ou du moins pourvoir s'arrêter quand l'appareil n'est pas automatique. (cf. 3 lignes plus haut!)

Plus tard est venu le 620, seul l'axe change, il est plus fin et en métal. Du coup on a fait pas mal d'appareil comme le Kodak Brownie Flash qui marchent avec. Sauf que le boom du plastique a permit le retour du 120 et la disparition du 620 dans les année 80. Maintenant pour utiliser du 620 il faut les axes et enrouler le film 120 dessus (puisqu'il est identique)dans le noir, ou alors certains rabotent les bords pour des résultats mitigés...

Avec le 120 est venu le 220, c'est pareil sauf que le film est deux fois plus long et permet donc de prendre deux fois plus de photos. Sauf que pour ne pas être 2x plus épais, il y a du papier opaque qu'au début et à la fin. Du coup il faut des appareils qui peuvent avancer leur film en sachant où ils en sont et avec une fenêtre qui se ferme. (Ou sans fenêtre derrière.) Plus rare il en existe encore, seulement en négatif couleur chez Kodak je crois.


 
126

Le format 126 fut lancé en 1963 par Kodak pour révolutionner l'utilisation des pelloches et avoir le monopole. C'est du film 35mm perforé différemment: une perforation au niveau de chaque photos. Il a un papier opaque dans le dos comme le 120, avec les chiffres qui défilent. La cassette est pleine d'un côté et vide de l'autre, il suffit de la poser dans l'appareil et c'est parti. Pas de sous formats, seulement des négatifs carrés de 28x28 pris avec les vieux Instamatics de Kodak ou les Agfamatics d'Agfa (voir quelques rares autres...) que tout le monde a qqpart dans sa maison car quelqu'un de la famille l'a eu pour Noël/sa communion/son anniversaire dans les années 1960-1970-1980. Malheureusement les années 1990 ont eu raison du film qui disparait de la circulation en 1998. Depuis il est toujours possible d'utiliser ses appareils avec du film 35mm (135) mais avec des perforations apparentes sur le négatif de 28x28.

110

Le 110 est un petit format, voir un mini-format. Il fait des négatifs de 13mm x 17mm, pas plus, pas moins car il est exactement perforé au niveau de chaque clichés et est prévu pour des appareils spécifiques. Il a été lancé par Kodak en 1972 dans des cartouches entières prête à l'emploi tout comme les 126 mais miniaturisé. Arrêtée en 1998, les pellicules 110 étaient devenues obsolètes à cause de la qualité limité qu'elle produisaient. Mais en 2010, la firme Lomography, face aux millions de personne ayant des appareils 110 oubliés, on décidé de remettre cela au goût du jour et de relancer la production avec noir et blanc, couleur et diapo. C'est affreusement cher mais on peut remplir une cassette vide par du film de cinéma de 16mm qui est identique (aux perforations près).

127
Les 127 sont des pellicules qui donnent des négatifs de 4cm de haut, très souvent du 4x4 au final. Il n'a jamais été majoritaire et je ne comprend pas comment il peut survivre encore aujourd'hui. Peu d'appareils l'ont utilisé. Il s'agit d'une bobine avec un axe métallique comme le 620 en plus petit. Pas de perforations, un papier opaque: c'est tout comme une 620 sauf que l'axe à deux bouts qui dépassent et qu'elle est plus petite.

Aujourd'hui c'est quasiment introuvable mais il s'en fait au compte goutte, parfois Rollei en sort en couleur (mais toujours en couleurs fantaisie, pas un vrai négatifs couleur fidèle à la réalité comme nous les connaissions) Efke il paraît même si je crois pourtant qu'ils sont mort... Et Ilford! Grande marque du noir et blanc en a sorti une production cette année qu'il fallait commander chez eux, dans des quantités définies. Est-ce qu'ils en referont? Peut-être.








 
MINOX
Ce n'est pas un chiffre, c'est une pellicule Minox. Minox est une grande marque de qualité mais surtout spécialiste avant l'heure dans la miniaturisation. Ses petits appareils extraordinaires fonctionnent avec ce film produit uniquement par eux et donc leurs rares distributeurs autorisés sont souvent à courts mais régulièrement ravitaillés. C'est le plus petit film qu'il existe donnant des négatifs de 8x11mm soit un dixième de la surface d'une pellicule 135. Ce film existe pourtant depuis 1938!

APS/240
Lancé en 1996, c'était vendu comme l'avenir et la pointe de la technologie, on pouvait faire du 24x17 ou du 30x10mm. La révolution qu devait remplacer le 135 était une bande magnétique qui pouvais enregistrer des données comme le numéro de la photo ou l'heure etc... Pas très utile en soit. Par ailleurs ça n'a pas très bien fonctionné. Même pas du tout. La surface était plus petite qu'une 135 et l'utilité de la bande magnétique est discutable. Du coup même si elles ont traversé les années où les pellicules ont eu la vie la plus dure, elles ont fini par disparaître en 2011.

Une pellicule APS ou 240 même si je n'ai jamais entendu ou vu 240 quelque part.

 
Voici les pellicules conventionnelles qu'il faut connaître, maintenant les autres indispensables que l'on ne peux pas appeler pellicules quand même.

PLANS FILMS
En grand format on utilisait (et utilise encore aujourd'hui) des négatifs en feuille de grande taille jusqu'à 50cm de côté voir plus. (Imaginez le prix de la photo...) Ils sont glissés à l'arrière de l'appareil après avoir fait les réglage sur le fond en verre dépoli, puis on prend la photo. 
Certains en sont fan (pas moi pour le coup) et continuent à jouer avec même si d'un point de vue pratique... c'est galère quand même!

DISC-FILM

En 1982 Kodak qui veux absolument le monopole de l'innovation ressort une bizarrerie: le Disc-film, une cartouche carrée aussi grande que l'appareil à mettre dedans et qui prend des photos de 8x11mm! Comme le Minox. Je vous laisse imaginer la qualité de la chose.
Ça a quand même bien marché et j'en voit encore aujourd'hui dans les brocante. Mais les Disc on été arrêtés. Kodak aime se jeter sur un truc et l'exploiter à fond en se gardant un monopole total, puis quand le rendement baisse: il arrête la production en décembre 1999. Mais comme il a le monopole tout s'arrête. Encore un format mort par Kodak. Bon le DISC c'était nul en même temps et le rendement devait être assez bas déjà. Mais quand même! C'est bien beau de nous pondre des 126, des 110, des Discs etc... puis d'arrêter et de laisser des millions d'appareils inutilisables!

SUPER8 et 16MM

Ce sont des films en bobine de 15, 30, 60m pour les caméras. C'est tout comme une pellicule, sauf qu'ici il est primordial d'avoir de la diapo. (Vous regardez les films en négatif vous?!) Même si c'est très rare ça existe aussi en négatif (pour le bonheur des gens qui cherche à remplir leur appareil 110)
Ça se trouve encore, ça se développe mais à la maison je crois pas que ce soit possible. Bref ça donne vraiment envie d'essayer mais le prix de revient d'une vidéo de 2min d'une qualité dégueu (en général selon la caméra mais comme on me l'a fait remarqué à juste titre: ça peut être très correct! Sinon ce qui arrive après cette parenthèse n'est pas normal.)

Le 16mm est utilisé pour remplir les cartouches 110 même si du coup une perforation est visible d'un côté ou des deux selon le film uni- ou double perforé que vous prenez. Et développer un film diapo dans de la chimie noir et blanche ne donne pas des négatifs super exploitable (un terrible manque de contraste pour ce que j'en ai pour le moment mais des gens ont fait des trucs bien!)

POLAROID
Là il y a:-/'urait des choses a dire et des tonnes mais je vais faire assez court.
Le Polaroid c'est magique, on prend la photo, elle sort: c'est prêt! Le problème c'est que l'arrivée du numérique à vraiment tué le Polaroid qui a du déposer le bilan laissant le monde sans rien. (Presque rien!)

Immédiatement l'usine est rachetée et une nouvelle firme nait: Impossible. Impossible décide de refaire les films des polaroids en noir et blanc et en couleur mais évidemment avec leur chimie à eux. Le problème c'est que soit ils ont autant d'argent qu'un clochard au Zimbabwe et ne peuvent pas payer ce qu'ils leur faudrait, soit leurs chimistes sont cons, soit ils sont radins. Quoiqu'ils en soit la demande n'est pas très forte (tout est relatif: il y a une demande mondiale assez importante en fait) et leurs produits coûteux font que pour l'instant ils ne peuvent faire moins de 23€ la cartouche de 8 feuilles. Enfin ça tourne dans le monde entier comme une marque prestigieuses, ils arnaquent les gens sur internet (Oui ils vous vendent un lot par 3 en réduc' a 45$, vous dites que vous êtes français ça fait 45€ au lieu de 34...) Sans parler des frais de port faramineux et du fait que si vous n'êtes pas chez vous votre colis repars aux Pays Bas et qu'il faut repayer l'aller. Bref, Lomography exploite les jeunes qui se cherchent un phénomène de mode mais Impossible est pas mal. D'autant plus qu'en 3 ans les prix n'ont pas bougé et surtout qu'ils sont connus pour leur qualité affreusement dégueulasse. J'en ai acheté 1 paquet pour essayer. C'est drôle, c'est étrange puisque les couleur et la qualité n'y sont pas, mais c'est chiant parce qu'il faut que la photo sorte dans le noir et qu'elle y reste une demi heure le temps qu'elle se développe. (Si là on regrette pas de ne pas avoir pris le temps d'acheter un paquet de Polaroid quand ils étaient au fond du trou!)

Heureusement qu'il y a Fuji qui fait des packs pour les appareils en pack 100 et les Instax qui sont de marque Fuji. Ils sont plus abordables et de qualité irréprochable avec en plus: un négatif avec chaque photo en pack 100: parfait pour l'offrir et numériser la photo chez soi.

(Je ferais un article sur les formats de polaroids un autre jour.)