Ferrania: le zombie du film

Cos'è Ferrania?

Ferrania c'est une entreprise italienne de produits photographiques depuis 1923. Même avant à vrai dire mais avant c'était plus pour produire des explosifs... Bref. Ferrania est connue pour avoir fait la Pancro30: un film panchromatique noir et blanc de 30 ASA (personne ne l'aurait deviné ça n'est-ce-pas?)  qui a servi à de nombreux réalisateurs surtout au sein de la Cinecittà. (Donc de beaux films mais aussi de la propagande... mais ils y sont pour rien.) Ils ont fait le fameux Solaris (négatif couleur) et Scotchchrome (diapo couleur)
Ils étaient couplés à 3M, société de Scotch d'où beaucoup de produits estampillés "Ferrania-3M" ou "Scotch qqchose"...

Mais même s'ils étaient trop bien, ils ont tenu jusqu'en 2008 où ils ont fermé l'usine de Ligurie après avoir maintenu de rares formats jusqu'au bout comme le 126!

Mais beaucoup d'italiens vivant de l'usine et beaucoup de consommateurs du monde entier ont râlé. En vain.

Puis en 2013, une bande de gentils malade à décidé d'utiliser cette énorme usine avec toutes ces machines pour relancer la production. S'en est suivi une bonne année de recherche scientifiques etc... jusqu'à aujourd'hui. Enfin hier pour être exact.

Après nous avoir tenu en haleine pendant un an, Ferrania annonce avoir réussi à reproduire de la diapo: la défunte Scotch-Chrome 100 (rien que ça!) et celà en 135 et en 120 mais aussi en bobines vidéo pour 16mm et 8mm! (Ils choment pas ces italiens!)

Mais ça c'est mignon mais comment ils font? Bah comme ils peuvent et à vrai dire ils ont besoin de financement, alors depuis hier, une kickstarter a été lancée pour récupérer au moins 250 000$ et pouvoir comercialiser au cours de 2015.

Ma che possiamo fare?
Sur leur site, on peut faire un don de n'importe quelle valeur mais en fonction des palliers, Ferrania vous offrira un qqchose qui viendra en avril 2015 normalement. Alors pour les premiers à faire un don de plus de 25$, vous recevrez une, ou plusieurs diapos, en 135 ou 120, ou les deux, ou en 8mm ou en 16mm... tout dépend de combien et de ce que vous décidez. Bref tout est marqué et les stocks de remerciements sont affichés en temps réel. Et ça file vite.

SOUTENIR FERRANIA (Cliquez!)

Bah mon blog serait pas drôle si je mettais pas de retours. Alors pour rester dans le thème j'ai dégoté un petit appareil du début des années 1960 pondu par Ferrania-3M. C'est un 126 tout plastoc, ultra-bas de gamme... Mais il a une bonne bouille et j'ai voulu tester (avec du film 200/24°ISO, c'est pas marqué sur internet alors je précise...)

Il est vraiment sympa et restitue des images sympa pour du 10x10 comme prévu même si le flash n'est pas coordonné avec l'obturateur du coup aucune de mes photos au flash n'a fonctionné. Et en fait j'en ai faite qu'une sans flash; avec du Rollei CN Digibase 200 Pro (Ouais je déteste ce film mais c'est pas grave j'avais que ça à sacrifier pour un test.) 

Un jour je vous apprendrai à recharger une vieille cartouche 126 avec du film 135 pour utiliser la plupart des 126. ;) Même s'il est possible qu'à l'avenir on ai plus besoin de le faire grâce à Ferrania (Et ouais, eux, ils ont les machines encore!)

Vous voulez des chiffres qui font chaud au coeur? Voilà les résultats du sondage lancé par Ferrania il y a quelques mois: Les chiffres.

Le retour des films insensibles!

Avant toute chose, je vais parler des pellicules de faibles sensibilité car je n'ai pas grand chose à dire sur mon test de la Rollei RPX 25. Je vais illustrer l'article des images faites avec et les conclusions de la pellicule sont à la fin de l'article. 

L'argentique a vécu quelque chose de typiquement humain: le culte (et la course) à la performance. Tant mieux diront certains. Mais l'un dans l'autre cette course a fini par être paradoxale. Je m'explique.

Prenons mon appareil favori: un Smena! Pour aider à exposer correctement sa pellicule on a des symboles sur les réglages. Une ouverture est associée à une sensibilité (Certes en GO.ST. mais on s'en fout.) et on peut donc utiliser des pellicules de 15/13°ISO à f/4 jusqu'à 250/25°ISO à f/16 afin de pouvoir utiliser les 5 vitesses pour 5 conditions climatiques allant de l'apocalypse pluvieux au soleil infernal.

(Vous comprenez pas mes histoires de sensibilité ==> Cliquez ici.)

Ici par exemple on était en conditions climatiques : "Couvert" ce qui sur un Smena est fixé à 1/30s

Des pellicules de sensibilité aussi faibles étaient amplement suffisantes pour photographier sans même ouvrir le diaphragme à fond et loin de là! 

Or nos yeux sont une merveille inégalable qui s'adapte formidablement aux changements de luminosité, laissant le novice en photo totalement inconscient de ces changements, et l'habitué un peu perplexe. Du coup on a voulu faire des pelloches plus sensibles. C'est pas con: pour les conditions normales on ouvrirait l'objectif beaucoup moins longtemps et on fermerait plus le diaphragme mais ce n'est pas très grave et comme ça on peut utiliser la pellicule dans des conditions plus difficiles comme en intérieur.

Notez le blanc du ciel et le noir de la forêt... j'y viendrai.

C'est alors que sont arrivées des 400/27°ISO; 800/30°ISO; 1600/33° et même du 3200/36°ISO! Avec ça on peut limite plus shooter au soleil mais en intérieur le soir ça marche! (A condition d'avoir un bon posemètre parce qu'à vue de nez c'est impossible et que les cellules au sélénium ne sont vraiment pas assez sensibles pour pondre une mesure.)

C'est alors qu'on s'est tous généralisé à prendre des pellicules entre 200 et 800 ISO, toutes granuleuses pour les gros agrandissements, pas forcément très belles, mais suffisantes, pas chères et pratiques. Les faibles sensibilité connues pour leur grain faibles et leurs couleurs parfois superbes (comme les Ektachromes à 64ISO qui sont encore pleurées) disparaissent toutes pour laisser leur place à des Superia 200 pas folichonnes mais correctes pour un tirage 10x15.

C'est beau un basalte altéré par la flotte?

Qu'en est-il aujourd'hui?

L'argentique s'est fait un peu trucider alors il reste pas des masses de choix même si on a pas trop à se plaindre quand même. Les argentistes noir-et-blanc (redevenus largement majoritaires de par la beauté et la simplicité du procédé) shootent traditionnellement à 100/21°ISO, à 400/24° pour les conditions difficiles puis rarement en dehors. En couleur, on reste sur du habituel à 200 ou 400 ISO comme on l'a fait pendant 20 ans dans nos appareils moches en plastoc.

En l'honneur des pelloches mortes. (Bon en fait j'avais plutôt perdu une joute à mort avec des branches mais c'est pareil.)

Et les extrêmes? (En dehors de 100/200/400ISO)

En haute sensibilité (>400/27°ISO)

On a un peu de 800ISO (en noir et blanc on a Spur je crois, en couleur ya Lomography), on a du 1600ISO (le maximum en couleur avec Fuji) et 3200ISO en noir et blanc avec Ilford. Mais un pellicule ça se pousse ou se drop aussi (sur- ou sous-développer pour utiliser une sensibilité différente), ainsi la Delta 3200 d'Ilford est une pellicule de vraie sensibilité 1000ISO qu'on peut allègrement développer à 3200ISO et obtenir une image correcte. En couleur il reste la Superia 1600 de Fuji mais Fuji étant des chiens c'est déjà un miracle qu'il en reste (un miracle à 10 euros je crois...)

Ya Ariane 5 en haut du Puy-de-Dôme!

En faible sensibilité (<100/21°ISO)

On a une pellicule positive couleur (une diapo): la super Velvia 50 (donc 50ISO) qui déchire sa race. (Mais c'est Fuji alors aux dernières nouvelles c'était 13€ la pellicule 135 et ça devrait durer jusqu'à ce qu'on les achète plus donc d'ici pas longtemps.)

On a du 50/18°ISO noir-et-blanc avec la Pan-F 50 d'Ilford.

En dessous Adox a sorti une 20ISO mais au compte goutte et je suis pas sûr qu'ils en refassent...

Sinon il y a la Fomapan 100 qui donne son meileur rendu à 50ISO (mais ils voulaient avoir l'air normal et vendre des pellicules de 100, 200 et 400ISO...)

Oui enfin ya pas de quoi se tirer une balle.

Bien mal loti est l'utilisateur de faible sensibilités!! (On peut toujours foutre un filtre de densité neutre ou autre mais on se tape quand même le développement long de la sensibilité nominale alors qu'un film de 32ISO se développe en quelques minutes...)

Mais récemment, Rollei (non pas la marque prestigieuse mais les firmes bizarres qui ont racheté le nom) ont pondu la série RPX avec trois sensibilité: 400/100/25ISO!!

Alors moi j'ai acheté une 25/15°ISO et je l'ai finie. J'vous montre ça.

ROLLEI RPX 25

Je ne vais pas m'éterniser dessus alors je vais aller droit au but.

J'étais ultra enthousiaste à l'idée de shooter en 25ISO mais les deux fois j'ai été un peu limité à cause du temps qui s'est couvert. Rien de grave, dans mon Olympus OM20 avec un Zuiko 50mm j'ai pu ouvrir en moyenne f/2. Du coup j'évitais les contrastes trop élevés et je ne dois pas me retrouver avec des parties noies non exposées et des parties blanches brûlées.

Que nenni! Cette pelloche est aussi souple qu'une diapositive! Le moindre écart est vite cramé ou non reproduit... (dommage...) et le contrastes est puissance 1000! (Ah non au tirage en fait c'est horrible... magie!)

Le film est des même fabricants que la Rollei Digibase CN 200 Pro, et c'est bien dommage. On se retrouve dans le noir avec un p*tain de film indéchirable à charger tel quel dans la spire. De plus cette matière bizarre se déforme facilement et on sait JAMAIS si le négatif est à l'endroit ou à l'envers d'autant que la marge avec les chiffres et le nom ont mystérieusement été brûlés... du coup: plein de scan de de tirages papiers faits en miroir... (et j'ai une sainte horreur de l'effet miroir.)

Ouais ya une gare en haut du Puy-de-Dôme.

Côté développement, j'ai adapté/bidouillé parce qu'il n'existe aucune valeur pour développer à l'Atomal 49. Alors après calculs, je le dit: Rollei RPX 25 et ATM 49 c'est 8min30 à (1+1); 11min à (1+2). (et démerdez vous pour la solution stock j'ai la flemme.)

Trèves de mauvaises ondes: voilà ce qu'il me reste encore.

Moquez-vous de cette pellicule là-bas!

La lente agonie des Polaroids

Cette semaine le monde de l'argentique s'est prit un pieu en plein cœur: Fuji décide d'arrêter de produire les Packs 100 noir et blancs: les Fuji FP-3000B professionnal.

"Gneu?" Me diriez-vous élégamment. Je vais vous expliquer l'histoire de la photographie instantanée et la place très importante du FP-3000B.

Dans le monde de l'argentique il y a un monde encore plus magique, celui de l'instantané: les Polaroids.

Un box qui marche avec du SX-70

A vrai dire, l'instantané c'était à l'origine Polaroid qui a produit des appareils qui ont évolué avec le temps, tout comme les cartouches de film instantané qu'ils produisaient. Les premiers, très professionnels, fonctionnaient avec des "Pack 100", puis ils ont sorti les appareils qu'on connait mieux: les box cubiques (tout sauf professionnels) qui marchent avec des packs aux noms barbares (SX-70, pack 600 etc...) qui donnent les photos plus ou moins carrées, très épaisses avec la marge blanche dessous pour écrire ce qu'on veut qu'on connait bien.

Un appareil en pack 600.

 Plus tard, vers les années 2000, Fujifilm se met à l'instantané et produit des appareils qui marchent en Pack 100: les Instax. Donc le même pack que les premiers Polaroids professionnels des années 1960 qui sont ceux qui donne les meilleures images (cf. l'article sur le Polaroid 330). Fuji, très bonne firme de qualité se met à produire des packs 100 pour le plus grand bonheur des asiatiques extrêmement friands des photos instantanées, et du public américain et européen qui peuvent continuer à utiliser leur vieux Polaroids.

Un Polaroid Pro des années 60-70 en pack 100

Puis le numérique est venu et a manquer d'enterrer l'argentique, de nombreuses firmes ont coulé et Polaroid a tenu pendant les années les plus noires: les années 2000. En 2010 c'est toujours difficile pour l'argentique mais le plus dur est passé, un nouvel entrain pour l'argentique se dessine surtout chez les jeunes adultes qui ont connu l'argentique étant jeune. Enfin Polaroid ne l'entend pas de la même oreille et met la clé sous la porte, l'usine est fermée. Tout les Polaroids du monde se retrouvent sans aucun fournisseur de film. Excepté les vieux Polaroids en pack 100 puisque Fuji en produit encore pour ses appareils: les Instax. 

Je met des photos qui ne sont pas les miennes mais l'article serait trop lourd et il faut bien voir ce qui est fait avec ce film!

L'avenir est très sombre pour la photographie instantanée mais heureusement, quasi immédiatement, des anciens salariés rachètent les machineries de Polaroid et créent la marque Impossible. Impossible décide de produire tout les films que produisaient Polaroid (sauf les packs 100 très vieux et les packs 80 obsolètes également, du moins en théorie puisque ce sont certainement  parmi les plus demandés).

Fait au sténopé!

Le problème c'est qu'Impossible se voit dans l'obligation de recréer ses chimies, et de se soumettre aux nouvelles normes environnementales, plus payer son matériel, plus toutes les charges. La demande n'est pas élevée mais elle est mondiale. Ils produisent donc des films dégueulasses, aux couleurs délavées, avec une résolution très grossière, en couleur et en noir et blanc et à des prix faramineux: 23€ le pack de 8 photos dégueulasses toutes petites! Heureusement qu'ils sont doués en marketing et qu'ils ont directement joué la carte du côté artistique de la chose, du côté vintage, rétro, mais aussi classe, voir parfois un peu bobo, limite snob ou riche... bref ils ont un côté sauveur mais aussi un côté grande marque prestigieuse un peu comme Apple ou Lomography. Bon ils progressent rapidement, changent souvent leurs produits par de nouvelles chimies et désormais on trouve les packs de "meilleure" qualité plutôt à 21€.  Mais la route est encore longue…

SX-70 d'Impossible

Pendant ce temps là, les utilisateurs de Polaroids en Pack 100 se font de plus en plus nombreux, surtout en Amérique du Nord où sont la plupart de ces appareils mais aussi en Europe occidentale (Polaroid étant américain, il n'y en avait pas dans le bloc de l'Est… du moins jusqu'à ce que je trouve une image couleur en pack 100 prise par un espion au musée de la Stasi…). Ben oui, les appareils ont la classe, ils sont pas chers, ils sont de très bonne qualité, donne des instantanés de grande taille et Fuji donne les consommables les moins chers de tout l'instantané et de loin de la meilleure qualité qu'il soit. (La grosse manne quoi!)

J'ai un pack qui attend que je l'utilise mais j'ai encore 4 instantanés couleurs chargés dans mon appareil et je n'ai pas d'occasions de le sortir en ce moment, du coup je vous met un lien vers google images juste que vous vous rendiez compte des superbes images produite par ces cartouches.

Mais Fuji n'en est pas resté à ses premiers Instax, depuis ils ont sorti les Instax-mini qui donnent des photos de la taille d'une carte bancaire. Les ados asiatiques se les arrachent, ils se les échangent dans les cours d'école etc... Les premiers Instax (Qui sont énormes! 1,5kg environ pour celui que j'avais vu cet été!) ne sont donc plus vraiment utilisés, ils ne sont plus produits et donc Fuji, face au déclin de ses films Pack 100 devant ses Instax-mini Fujifilm décide pour le printemps 2014 d'arrêter le pack 100 Noir et Blanc.

Bah c'est bon ya la couleur! Mais la raison qui arrête le noir et blanc est tout aussi valable pour la couleur… alors ça ce n'est sûrement qu'une histoire de temps! Et en pack 100 les seuls consommables existant sont le pack couleur Fuji 100ISO et le pack N&B Fuji 3000ISO.

Fait avec un EE-66

Le FP-3000B, c'est le film instantané le plus grand du marché, le seul noir et blanc en pack 100, le film argentique le plus sensible toute catégories confondues! (3000/35°ISO! Boum! Les meilleurs films négatifs sont les Ilford 3200, mais quand on regarde la boîte il s'agit d'une pellicule de 1600/33°ISO qu'on peut pousser à 3200/36° ISO. Le FP-3000B est réellement le film photographique le plus sensible du marché existant.) 

Polaroid EE-66

"Ouais mais si Fuji y perd on va pas les saigner, les forcer, forcer le gouvernement japonais à subventionner nos pack 100, nous les faire payer par les contribuables nippons!" Ça c'est sûr mais le truc c'est que l'argentique et l'instantané encore plus, regagnent en popularité à tel point que si on va sur le site internet de Fujifilm (oui ils s'appellent FujiFILM mais veulent tuer l'argentique…), on cherche le rapport de l'année fiscale 03/2012-03/2013 et qu'on fouille on trouve qu'ils jouent sur trois domaines: "la photo", "l'information" et les "documents".

La part des recette pour la photographie est de 14,7%. Et parmi cela, on découvre qu'il y a cette année 69% de revenus en photo dû à l'argentique, et 31% dû au numérique (oui oui les reflex et les objectifs hors de prix!) Et que la part d'argentique progresse parmi les recettes en photo. Alors ont voit que leurs recettes en photo globales baissent mais on sait que le numérique baisse plus vite chez eux que l'argentique qui au final progresse de +6%

Retenons que sur l'ensemble de leurs bénéfice, il y a 14,7% dû à la photo et dont 69% est argentique, ce qui fait que 10,14% des recettes de Fujifilm se fait grâce à l'argentique (ils font aussi des photocopieuses, des machineries médicales etc...)

"Photo imaging" comprend tout le domaine argentique, toute sorte de films instantanés ou non. Et je ne vous ai pas menti sur le succès des Instax!

Pour ceux qui veulent vérifier de leurs propres mirettes: Rapport fiscal 2013 de Fujifilm (en anglais)

Mais ce qu'on peut expliquer c'est que le marché asiatique s'est tourné vers les nouveaux Instax-mini. Alors qu'ici entre autres, les Polaroids ont la peau dure et surtout, les packs 100 qui ne servent pas qu'aux Polaroids Pro des années 60' et aux premiers Instax (minoritaires il faut l'avouer). Les très doués (souvent les professionnels) en photographie manient souvent un "Dos Polaroid". En fait, les meilleurs appareils argentiques moyens formats sont encore fréquemment utilisés et certains ont un dos interchangeable (pour diverses raisons), et le must c'est d'y mettre un dos qui permet de transformer sont super appareil à négatifs en super appareil instantané. Le plus utilisé dans ces cas là est le pack noir et blanc, on voit en ce moment beaucoup de pro s'insurger: "Moi je l'utilise pour les mariages!" (Pourquoi les mariages? Ah ben je sais pas... mais ça revient tout le temps!) "Moi je suis pro et j'utilise uniquement ce film!" etc…

Polaroid 180

Ben ouais, le paquet de FP3000B s'appelle plus précisément: FP3000B Professional. Et ce n'est pas pour rien!

D'autres utilisations existent, je pense aux sténopés (des appareils souvent fait maison qui n'ont pas d'objectifs mais un trou minuscule.) qui préfèrent avoir des films très sensibles et qui nécessitent souvent plusieurs essais avant d'avoir un bon rendu ,l'utilisation d'une image instantanée est plus économique et rapide qu'une pelloche 120 entière (oui il faut de grandes surfaces en sténopé). Après on tombe dans l'anecdotique. Mais chez les moins riches, les appareils photos Holga sont un vrai filon, un Holga marche avec une pellicule 120, on peut y monter un dos pour qu'il marche en 135 plein format, 24x36 ou 24x24 je crois), et parmi les multitudes de possibilité, on peut acheter un dos Polaroid! Bon alors c'est très cher mais ça défonce aussi bien!

Comment faire pour sauver ce pack de légende d'une fin imméritée? Il existe une pétition internet à signer en ce moment! Signez-là! Faites a signer et dites de la faire signer et qu'il faut dire de la faire signer... bref faites la tourner au maximum!

Et prions le bon vouloir de Fuji, mais prions aussi pour que cette sentence ne s'applique pas aux packs couleurs, car dans le monde des instantané il n'existe aucun autre fournisseurs! Même chez les chinois où on a des contrefaçons ou des marques de pelloches inconnues ici, il n'y a aucun substitut!

LA PETITION A SIGNER ABSOLUMENT

Polaroid Land 250

Donc en ce moment c'est le moment d'en commander (manque de bol j'ai passé une commande il n'y a pas longtemps et à 17€ le pack de 10 je ne peux pas trop me permettre de faire un stock d'avance…)

Bref, faites tourner l'information s'il vous plaît, où du moins, faites signer, si vous tenez un blog en rapport de près ou de loin à la photo il est de votre devoir d'évoquer brièvement cette pétition! Mais mieux! Vous avez Facebook? Twitter? Autre chose? Suivez Fujifilm et faites de la résistance! C'est plutôt drôle, toutes les photos que pose Fujifilm sur Facebook sont commentées par "Ca serait vraiment mieux avec du FP-3000B!". Bref du cassage de couilles en règles mais il faut jouer sur tout les champs, en acheter pour qu'ils voient l'engouement de la chose, signer la pétition bien active, commenter tout ce qui s'y rapporte et faire tourner au maximum!

Polaroid 600 SE

Zone imagination:

Des solutions existent mais ce qui me dégoûte le plus est que la solution est évidente. Fujifilm se fait la majeur partie de son fric via l'argentique, avez-vous déjà vu une seule publicité en cette décennie pour un produit argentique? Un américain disait: Personne ne connait ce produit, mais partout où je vais, tout le monde jalouse mon appareil et quand je l'utilise, que je sors la photo et que je peux la donner car j'ai toujours mon négatif, la réaction est toujours la même: celui en face veut faire la même chose!

Imaginez une publicité avec des numériques fadasses et un beau Polaroid à soufflet, puis le type qui sort sa photo d'une qualité exceptionnelle, et la donne. Si ça ça colle pas des Polaroids sous le sapin! Honnêtement.

Pelloche is not dead!

Je fais un bref saut pour partager cet article paru dans La Montagne il y a quelques mois où il est question du  retour de la photographe analogique notamment des Polaroids après une période de quasi-disparition suite  l'engouement numérique.

Bref, il y a de quoi tergiverser là dessus mais je n'est pas le temps. (Dommage!) Je ferai un bel article demain sur un appareil des années 50-60 incontournable de la culture française, qui se trouve dans au moins chaque famille et qui à très sûrement été acquit pour la communion d'un membre. Bref, de l'appareil le plus vendu en France si je ne me trompe pas.